文字だけでは伝わらない

by 箱男：2006年08月19日 10:35｜
Link Kit:

コメント(8)

1：匿名さん：2006年08月20日 23:02

自分は言葉では説明・表現出来ないものを絵に描いたりするんだけど、
『これにはどういう意味・テーマが在るの？』
ってお客さんに聞かれたりして答えに窮する事がよくあるんですよね。
まあ、こういう質問をしてくる人には口で説明しても殆ど理解して頂けないんですけど。
逆に、割と近い感性を持っている人はこちらが何も言わなくても何となく理解されている様です。
自分の頭の中に在る概念を１００％伝える事が出来たとしても、根本的に合わない人とは分かり合えないんじゃないのかな。

2：箱男：2006年08月21日 08:46

絵だと作者の「感情」ぐらいしか伝わらないと思ふ・・・

3：匿名さん：2006年08月21日 13:05

いや、そうでもないんですよね。まあ、分かる人には分かるってかんじだけど。
絵にも「感情」を表現したもの「概念」を表現したもの等々、色々在るから、それに因って、出来上がった作品、それを見る人の印象は違ってきます。

話は変わるけど、リディア・デイヴィスの「ほとんど記憶のない女」はお勧め。それに収録されている「共感」という短編(たった７行)は、立ち読みでもいいから目を通して欲しいですね。

4：27号☆：2007年08月29日 01:25

↑わぁ、“たった７行”なら転載してくれればいいのに‥。

5：鮫肌：2007年11月13日 17:44

確かに文章だけでは伝わらない時もある。
かといって絵だけでも何か足りない。
やっぱり絵と言葉が一番ダイレクトに伝わるんじゃないか？
特に絵にはその人のセンスと精神状態がモロに出るからね。
絵手紙や漫画は描きようによっては、こちら側に空気感がスッと伝わる時がある。

6：「絵」得意！でも、文章も好き♪27号★：2007年11月14日 22:07

　5:鮫肌さんの意見には確かに同意です。ボク、“絵手紙・漫画”
大好きです♪

　その上で、ちょっとだけボクの考えも聞いて下さい。
『情報の伝達機能＝説明力』的にとらえると、活字単体では
確かに非力かもしれませんが、“ストーリー(物語)”を伝える際には、
“文章”もかなり強力だとは思いませんか？

　こと自分に関して言えば、原作モノの映像(動画)が、オリジナルの
感動を上回った記憶は皆無ですし。
　「見事に再現したものだ！」「こういう解釈もアリか！」という
レベルで、“次善の感動”を堪能したケースは無論、多々ありますが、「一次的創作者の世界観」に触れた(共有出来た)瞬間が、ボクに
とっての至福の時間と云えるワケであります♪

　“創造物”は、たとえソレが荒削りでも、稚拙であろうとも、
原初発信者によるモノこそ、リスペクトして然るべきかと考えている
次第でして‥。

7：総務部・27号★：2007年11月15日 00:01

　それはそうと‥。

　“てきとう”さん。「直行・直帰」は止むをえませんが、最低でも二日に一回程度は
『タイム・カード』を捺すように心がけて下さいね。
　休日出勤手当て出ませんよ、本当に。

8：うｔｙ：2007年11月29日 14:41

100パー伝わらないから良いのかもな。何回も同じこと繰り返すきっかけになる