同じ本を読み返すのは時間の無駄 / にじ魂

私はブックオフに行くといつも昔読んだ漫画ばかり読み返してしまいます・・・
読んだ事のない本の中から面白いのを見つけ出すのは至難の業ですからね。それより昔の名作を読み返している方が安心感がある。
自分のお気に入りの本を読み返すのは心地良くはあるが、読んでいる間はまったく脳みそが働いていないのが分かる。殆ど眠っている状態に近い。

読書にも収穫逓減の法則は当てはまる。同じ事を繰り返していてもそれによって得られる利益は減っていく。
どんな名作でも一度読んだ本には何も新しい事など書かれていないのだから、それより我慢してでも別の本を読んだ方が得られる刺激、知識の量は多い。

学習効果の面でも「狭く深く」繰り返して暗記するより「広く浅く」広い範囲をざっと勉強した方が覚えられる単語の量は多いと言う事が分かっている。

かといって同じ本を読み返すのがまったくの無駄という訳でもないが、読書によって失われる時間と、それによって得られる収穫量を常に天秤にかけて判断するべきであろう。

by 箱男：2006年07月09日 13:39｜目次　新着コメント
<<アニメ『涼宮ハルヒの憂鬱』最終回 | 変態の定義>>

知恵袋に関連するエントリー

コメント(15)

1：てきとう：2006年07月09日 17:41

なんでもいいから古典読んだらいいよ
全部読んでる人は少ない
韓非子とかおすすめ
原典で歯が立たなかったら
ガイドブックを図書館司書の人（綺麗なおねえさんかも）
にすすめて貰おう
ムダかと感じるかもしれないけど
少なくとも取材能力は高まる

2：素朴な疑問：2006年07月09日 18:26

管理人さんは漫画以外ではどんな本読んでんの？

3：箱男：2006年07月10日 13:23

なぜ古典で取材能力が高まるの？
＞２
科学関係の本が好きだよ。何かの役に立ちそうだからね。

4：てきとう：2006年07月11日 01:50

＞なぜ古典で
古典にはどこかに必ず
人生や社会に対する良質な問いが含まれているから。

人生や社会に真摯な問いを発し続ける管理人さんにとって
すごく力になるとおもいます

5：匿名さん：2006年07月15日 01:44

とりあえず君に消費される酸素の量と君が社会のためにどれくらい役に立つかを「常に天秤にかけて判断するべき」だな。

お前はどうなんだとか言われそうなので、一応言っておくが、必要なことだけを求めるのではなく、不必要なものも必要だということを言っておきたい。

6：箱男：2006年07月15日 13:29

＞５
矛盾してる

7：匿名さん：2006年07月16日 10:41

＞５
同感
＞６
哲学書でも読んだらどうですか？

8：匿名さん：2006年07月25日 02:48

いや
５は矛盾だろ
最初に管理人を酸素の無駄って言っておきながら
不必要なものも必要って
管理人が不必要なら管理人も必要って事だよね
でも管理人が不必要だから良いんだけどさ
５はニートよりマシでしょ？
まさかニート何て事は無いよね
でも管理人はニートで不必要だから同等にしかならないけどね
まぁニートは存在価値がないけどね
だから管理人は存在価値がない不要人物って事が良く分かるよね
あ
管理人さんごめんなさい
ちょっと悪口的発言してしまってｂ

9：７：2006年07月25日 20:23

＞８
や、５が言いたいのは、
まず管理人という社会にとって地球にとって不必要な例を挙げて、
そんな不必要な存在でもまあ、必要としてくれる人間（親とか）はいるから、まあ、どんなものでもどこかに必要としてくれる存在があるっていう自殺しようとしてる若者に言う感じのセリフだと思う。Isn’ｔ　ｉｔ？

10：７：2006年07月25日 20:23

11：７：2006年07月25日 20:24

↑失礼。

12：匿名さん：2006年08月03日 12:54

一回読んだだけで内容全部わかるなんてすげぇなぁ
管理人ｗｗｗｗ

13：さあ：2006年09月05日 14:05

きみまともな本読んでないだけでしょ

論証ものやいわゆる文学の名作をよみたまえ
岩波シリーズでいいんじゃん、日本語だし

14：通りすがり：2006年09月07日 21:46

今流行の新書もオススメよ
文字大きいし、解りやすいんじゃない？

15：匿名さん：2007年09月28日 19:36

漫喫で知識語られても…