日本は中国と仲が悪いが、それは日本が弱く、核を持っていないからです。付け入る隙があるから叩かれる。
北朝鮮がどんなに独裁国家でも、核を持っているのでアメリカは絶対に北朝鮮には手を出せない。
西洋には「どうしても敵に回せない奴とは友達になれ」と言うことわざがありますが、核保有国同士が戦争をしたら互いに破滅するだけなので、どんなに狂った独裁者であっても絶対に核保有国とは”戦争をしない”選択を選ぶ。
逆に言えば日本が核をもっていないから紛争の種が生じる。核を持てば、争う訳にはいかず、仲良くするしかないのだから領土問題などでも中国の側から折り合いを付けようと擦り寄ってきますよ。
それに核兵器は通常兵力に比べてとてもリーズナブルだ。
軍事評論家の兵頭二十八氏の試算によれば、一兆円もあれば核武装が可能。
たった一兆円で超大国に対して絶対的かつ恒久的な抑止力を得る事が出来るのです。
核兵器さえあれば通常兵力は半分に減らしても大丈夫なので、核武装する代わりに大規模な軍縮を行い、核の先制不使用と侵略戦争の放棄を宣言しておけば他国の反発も抑えられる筈。
戦争論に関連するエントリーコメント(13)
1:匿名:2006年07月09日 13:48>日本は中国と仲が悪い。
別にそんな事誰が言いました?中国が日本に文句を言ってくるのは、
自国の政局不振に国民の目を向けられては困るので、他国(特に日本)
に文句をつけて国民の目を向けさせてるというわけです。
まぁここまでやられて黙っている国家は日本だけでしょうが。
>核武装推進
ここで言っていいのかな・・
日本は核が無いとか言ってますが、非公式にあります。
旧大本営の松代とかどこかに、別に公式に出ている事が全てではなく、
自衛隊も実戦に参加もしています。イラクにも参加しました。
テレビや新聞のはダミー部隊です。
ちなみに何故核を持っているのか?というと、
日本には米軍基地がありますよね?
それの防衛の為にU.Sが持ち込むand差し上げてもおかしくは無いでしょう。
確かそんな話でした。
やっぱあるんだ。でも日本では造ってはいないんですか?
3:箱男:2006年07月09日 14:56んな訳ないじゃん。アメリカは日本に核を持たせまいとしてIAEAに査察までさせてるんだから・・・
4:匿名さん:2006年07月09日 22:51知識不足でした。でも裏で作ってたりしたほうがまだこの国の未来に希望が持てなくも無いと思う。
5:核=原子力:2006年07月10日 00:04今日、日本で『平和利用』と称して使われている核技術は、もともと原爆開発の為の軍事技術だった。
日本は既に原子力発電所を53基稼働させており、そこで生み出された使用済み燃料の一部は英仏に送られて再処理され、既に40tのプルトニウムが取り出されている。それで長崎型原爆を作れば2,000発作れる。(DAYS JAPAN 2005 8月号)だそうです。ちょっと本筋とは違うけど御参考迄。
なるほど・・・とすると、なんだか核を持ってない先進国のほうが少なそうな話ですね。
7:匿名:2006年07月14日 22:36>>3
ん〜では陸自の高官になって事実を知ると良いですね。
あなたは見たんですか?その資料。
9:匿名:2006年08月03日 13:15さぁ、どうでしょうね?
10:匿名さん:2006年08月04日 08:22核武装ねぇ・・・希望ナイ話だな。なんかよぉ・・・。
まぁ危機感なく生きてるからそんなこと言える訳だよな・・・。
>北朝鮮がどんなに独裁国家でも、核を持っているのでアメリカは絶対に北朝鮮には手を出せない。
それは違いますね。
北朝鮮をアメリカが攻めないのは核を持っているからじゃない。
メリットと理由が無いからなんです。
実際イラクは生物化学兵器搭載の弾道ミサイルを保有している疑いで侵攻された。
生物化学兵器というのは核よりは物理的破壊力には劣りますが、
汚染、対人兵器という点では核をはるかに上回ります。
しかも持っている「疑い」だけで侵攻された。
何故か?メリットも理由もあるからです。
イラクは石油生産国であり、イラクを侵攻することにより自国へ石油が流れる。
故に侵攻されたのです。
理由として考えられるのは米国人が大好きな「報復」です。
アフガンに侵攻したのは9/11テロが原因であり、
9/11テロがイラク侵攻にも繋がっています。
この二つの要因が揃って侵攻されるわけですから、
不用意な日本の核武装はアジアに必要ない緊張感を与え、
プレッシャーをかけられた北朝鮮が日本に核を打ち込むかもしれません。
そうすれば米国人は「同盟国日本がやられた、報復だ。」といって
核戦争が始まるに違いありません。
そうなれば「平和」のための核武装は核戦争の引き金となってしまい、
日本に平和が来るどころか、日本が戦場になることでしょう。
コメント1と11に賛成です。
ちなみに日本は核を作る技術がありますね。
それだけで十分、意味があります。
私は専門家ではないので本文のような偏った思考を持ってはいませんが、本文にははっきり言って反対です。
日本が核武装したら、プロパガンダとして中国と韓国などにネタにされます。
北朝鮮が崩壊したらどうなるか考えた事ありますか?
中国にとっては米軍の基地が近くなって困るでしょう。
韓国は今や経済格差が極端なので、統一なんてしたら統一直後のドイツのように経済はバンジージャンプでしょうね。
アメリカにはメリットなし
と、話始めたら終わりませんね。
私は今韓国で国際政治について勉強しています。
未熟です。
しかし、韓国の政治風潮などは現地生活、肌を通してわかります。
他国と自国を比較するなら徹底的にすべきかと。
この本文を書いた方。
思ってる程、世界はバカじゃないですよ
逆に質問します。
あなたは日本のどんな所を誇れますか?
平和というもんは戦争がイヤだから求めるもんだ。
戦争がなぜあるかって?ガキ大将がいなくなることはナイカラサ。
ガキ大将は必ず現れる、すると、二番手のガキ大将が現れる。
…といった具合に。
ガキ大将がイッパイで互いに張り合っている。
それが現実の世界ダヨ。
ひとりひとりのオレタチはそのひとつ、日本という国に守られて暮らしている。
どの国のヒトもそうさ。
トナリのガキ大将が強くなったら、そのブン、こっちの国も強くならなくちゃヤラレチャウ。
腕っ節(軍事力)のバランスで睨み合っているから、ホントの殴り合いを予防できている。これが現実なんだ。
わたしは、暴力が嫌いだから逃げるだけ、といったらどうなるかナ
それじゃァアンタを手下にしようといって、腕をつかまれちまうだろ。
グループのひとりが弱腰になってしまったら敵対するグループはその
弱腰者(弱点)に襲いかかるだろう。
日本の核武装は日本だけの問題じゃない。
同盟国や近隣諸国にとっても軍事力のバランスを保つという点では
必要!仕方の無い現実的対処策。命からがらの世渡り術といっていい
んじゃないのかな?